<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" >
  <channel>
    <title>《终究还是纵容了一次奸商》的评论</title>
    <atom:link href="http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/</link>
    <description>生活，感悟，表达和创造</description>
    <lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:04:23 +0000</lastBuildDate>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
    <item>
      <title>作者：zx.longinus</title>
      <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-220</link>
      <dc:creator>zx.longinus</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 13:01:50 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-220</guid>
      <description>嗯，后来的太空战好多了。 这么说，cylone 达到自己改进自己的智力了？ 碰到这种太空歌剧型的片子或游戏，都会不自觉的和《家园》做比较。 《家园》可以说是 pc 游戏的骄傲，故事、叙事、气氛渲染的水准大大超出人们对一个 RTS 表现的期望。故事（也是个出埃及记）、太空战模式（单位循环相克、跳跃、全向攻击）都值得别的媒体来学习。</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>嗯，后来的太空战好多了。<br />这么说，cylone 达到自己改进自己的智力了？</p><p>碰到这种太空歌剧型的片子或游戏，都会不自觉的和《家园》做比较。</p><p>《家园》可以说是 pc 游戏的骄傲，故事、叙事、气氛渲染的水准大大超出人们对一个 RTS 表现的期望。故事（也是个出埃及记）、太空战模式（单位循环相克、跳跃、全向攻击）都值得别的媒体来学习。</p>]]></content:encoded>
        </item>
    <item>
      <title>作者：川叶</title>
      <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-219</link>
      <dc:creator>川叶</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 11:52:09 +0000</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-219</guid>
      <description>&lt;a href=&quot;#comment-218&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@zx.longinus:&lt;/a&gt;&lt;p&gt;太空战左右两边对轰，哈哈，很精辟啊。不过还是有几次比较详细地描写作战任务的细节的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;赛昂人的型号也有一个进化过程，后来讲到50年前的那场战争的时候，把1978年电视剧版的型号设计搬出了。两者对比起来很有趣。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;迷你剧只是个人物出场的序曲，没什么情节。美剧都是把故事线人为地拉得比较长，但BSG还算比较少有那种可有可无的小故事一样的一集。前因后果交代得比较充分，甚至还不时推出网络剧和电影来补充有疑问的情节。这一点来讲，也算是电视剧中做得比较严谨的了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;看完第一季以后你可能对故事有个大概的猜测，不过我的某些解释和猜测后来又被推翻了。所以一直有兴趣看下去。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-218" rel="nofollow">@zx.longinus:</a><p>太空战左右两边对轰，哈哈，很精辟啊。不过还是有几次比较详细地描写作战任务的细节的。</p><p>赛昂人的型号也有一个进化过程，后来讲到50年前的那场战争的时候，把1978年电视剧版的型号设计搬出了。两者对比起来很有趣。</p><p>迷你剧只是个人物出场的序曲，没什么情节。美剧都是把故事线人为地拉得比较长，但BSG还算比较少有那种可有可无的小故事一样的一集。前因后果交代得比较充分，甚至还不时推出网络剧和电影来补充有疑问的情节。这一点来讲，也算是电视剧中做得比较严谨的了。</p><p>看完第一季以后你可能对故事有个大概的猜测，不过我的某些解释和猜测后来又被推翻了。所以一直有兴趣看下去。</p>]]></content:encoded>
          </item>
      <item>
        <title>作者：zx.longinus</title>
        <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-218</link>
        <dc:creator>zx.longinus</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 10:57:24 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-218</guid>
        <description>瞄了一眼，感觉比较一般，没有什么不常见的想法。 太空战也没有跳出左右两边对轰的路子。 再多看几集，或许会渐渐进入状态。 不过机械设计不错。</description>
        <content:encoded><![CDATA[<p>瞄了一眼，感觉比较一般，没有什么不常见的想法。<br />太空战也没有跳出左右两边对轰的路子。</p><p>再多看几集，或许会渐渐进入状态。<br />不过机械设计不错。</p>]]></content:encoded>
          </item>
      <item>
        <title>作者：zx.longinus</title>
        <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-214</link>
        <dc:creator>zx.longinus</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:47:13 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-214</guid>
        <description>科幻的定义界限很模糊的。 单纯说编故事的话，基本已经让十九世纪的人写光了。 国人对科幻的排斥不知道是因为教育问题，还是宣传问题（按理说，社会主义国家都是鼓励科幻小说发展的。叶永烈就说过，当时科幻小说“好写”一点）。 :( 得空去瞄一眼。</description>
        <content:encoded><![CDATA[<p>科幻的定义界限很模糊的。</p><p>单纯说编故事的话，基本已经让十九世纪的人写光了。<br />国人对科幻的排斥不知道是因为教育问题，还是宣传问题（按理说，社会主义国家都是鼓励科幻小说发展的。叶永烈就说过，当时科幻小说“好写”一点）。 <img src='http://riverslee.com/wp-content/plugins/smilies-themer/Phoenity/sad.png' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p><p>得空去瞄一眼。</p>]]></content:encoded>
          </item>
      <item>
        <title>作者：川叶</title>
        <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-212</link>
        <dc:creator>川叶</dc:creator>
        <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:09:24 +0000</pubDate>
        <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-212</guid>
        <description>&lt;a href=&quot;#comment-209&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@zx.longinus:&lt;/a&gt;&lt;p&gt;前面说到美国殖民史太空版，也不太准确。神似美国的殖民史，但由于是遥远星系的人类，也就无所谓地球上的国家了。但美国的味道很重，毕竟是美国人拍的。换一个说法的话，有点像出埃及记太空版。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;没事可以看一下娱乐一下。一般来说看了迷你剧觉得不错的话，就可以一直看下去。&lt;/p&gt;</description>
        <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-209" rel="nofollow">@zx.longinus:</a><p>前面说到美国殖民史太空版，也不太准确。神似美国的殖民史，但由于是遥远星系的人类，也就无所谓地球上的国家了。但美国的味道很重，毕竟是美国人拍的。换一个说法的话，有点像出埃及记太空版。</p><p>没事可以看一下娱乐一下。一般来说看了迷你剧觉得不错的话，就可以一直看下去。</p>]]></content:encoded>
            </item>
        <item>
          <title>作者：川叶</title>
          <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-211</link>
          <dc:creator>川叶</dc:creator>
          <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 01:04:43 +0000</pubDate>
          <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-211</guid>
          <description>&lt;a href=&quot;#comment-209&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@zx.longinus:&lt;/a&gt;&lt;p&gt;BSG科幻的成分只是一层外衣。我想它真正吸引人的是其对于“人类”的定义这个命题的讨论。而且就其设定而言，你会发现这简直就是混合着宗教和工业（科学）文明的美国殖民史太空版。BSG里面宗教是存在的，但科学才是人们认识世界的主流，迷信宗教者都是受鄙视的。但那种平衡又显得很真实，很有写实主义的意味，里面的很多议题都是人类社会如今面临的热门问题。而且本剧有很多人本主义的反思，再穿插一些人文关怀的情节。其独特之处就在于，这个故事是硬科幻的，但与科幻和对科学的反思没太大关系，主要是一种人文的反思（所以非科幻迷一样可以看得起劲）；而这个故事脱离了科幻的话，又远远没有这样精彩，无法讨论很多命题。作为一个1978年简单科幻剧的改编版，其成功可以用“神作”来形容。&lt;/p&gt;</description>
          <content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-209" rel="nofollow">@zx.longinus:</a><p>BSG科幻的成分只是一层外衣。我想它真正吸引人的是其对于“人类”的定义这个命题的讨论。而且就其设定而言，你会发现这简直就是混合着宗教和工业（科学）文明的美国殖民史太空版。BSG里面宗教是存在的，但科学才是人们认识世界的主流，迷信宗教者都是受鄙视的。但那种平衡又显得很真实，很有写实主义的意味，里面的很多议题都是人类社会如今面临的热门问题。而且本剧有很多人本主义的反思，再穿插一些人文关怀的情节。其独特之处就在于，这个故事是硬科幻的，但与科幻和对科学的反思没太大关系，主要是一种人文的反思（所以非科幻迷一样可以看得起劲）；而这个故事脱离了科幻的话，又远远没有这样精彩，无法讨论很多命题。作为一个1978年简单科幻剧的改编版，其成功可以用“神作”来形容。</p>]]></content:encoded>
              </item>
          <item>
            <title>作者：zx.longinus</title>
            <link>http://riverslee.com/2009/buy-bsg-on-taobao-at-last/comment-page-1/#comment-209</link>
            <dc:creator>zx.longinus</dc:creator>
            <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:51:40 +0000</pubDate>
            <guid isPermaLink="false">http://riverslee.com/?p=102#comment-209</guid>
            <description>科幻的广义定义是：严谨的，可以经得起技术和逻辑推敲的幻想文学分支。 所以只要是严谨的，描写现实中不存在的事与人的小说，都可以归为科幻小说。 离线些博客，我用的是 scribefire，firefox 的扩展，有自动保存功能。 不过就大情节来看，还是很常见的故事嘛：人类制造的亚种人叛乱，陷入乱斗…… 为啥不干脆把阿西莫夫的《基地》给连续剧化算了，这个绝对有用户群。</description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>科幻的广义定义是：严谨的，可以经得起技术和逻辑推敲的幻想文学分支。<br />所以只要是严谨的，描写现实中不存在的事与人的小说，都可以归为科幻小说。</p><p>离线些博客，我用的是 scribefire，firefox 的扩展，有自动保存功能。</p><p>不过就大情节来看，还是很常见的故事嘛：人类制造的亚种人叛乱，陷入乱斗……<br />为啥不干脆把阿西莫夫的《基地》给连续剧化算了，这个绝对有用户群。</p>]]></content:encoded>
              </item>
            </channel>
          </rss>
