【卖掉长焦】
本来有一台Sony DSC-H7，号称准专业入门长焦。所谓准专业，其实一点都不专业，无外乎多了几档手动，镜头变焦范围比较大，体型看上去跟单反似的而已。说是入门倒是很准确，通过对它的使用和研究，我大概是算入门了，它也光荣地完成了自己的使命。（其实性能也不错了，比如这张，这张）
这种机器最大的软肋就是画质。无论镜头的素质还是感光器的精准度都常常让你败兴。不过这还不算最主要的，它那不亚于单反的块头，必然不能经常带在身边，那样是真正的装呆啊。好歹人家扛个单反还可以充充专业的范儿，你这不伦不类的算啥啊？这叫穷酸。
但是首先的问题是，我没钱。作为一个确实需要摄影经验和修养的新闻院学生，而且对摄影确实有爱好的伪文艺青年，一台稍微讲究的相机是一定要有的。但是呢，银两太少了，买一台单反放那儿偶尔用一用等它贬值的做法无异于烧钱。不过呢，这台装呆的长焦是真的不想要了，因为不能随身带着，必须煞有介事地拿出来才能用。所以我把它在淘宝上卖掉了，很快就卖掉了。去年差不多这个时候买成2300，由于保养得很好，用得不多，卖了1500，已经算卖了个好价钱。
【研究卡片】
逛了逛网上介绍的热门便携相机，比较专业一点的比如Canon G10、Panasonic Lumix LX3、Ricoh GX200价格都在3000以上。登峰造极的要算Leica M8 Digital，价格可以买一两台顶级单反了。这些取向专业高端一点的便携机，在体积上比家用卡片机稍微大一点，不过造型更加复古，看上去也更结实耐用。至于画质，也是向单反靠拢的（但肯定比不过单反），往往作为单反的备用机。能够有这种相机当然最好不过了，不过呢，仍然是需要烧银子的。
于是我把目光锁定在中端旗舰卡片上。这类相机水货价格基本上在1500~2000，价格在可承受范围内。特点是结合了适当的手动功能，画质取向，所以镜头比较考究。虽然变焦倍数不多，但是画质比普通型号稍好。和一般的相机1/2.33或者1/2.5英寸大小的CCD不同，这类相机一般采用了更大面积的1/1.7或者1/1.6英寸的感光面积。可以算作是以上旁轴手感的专业便携机的简化版或低端版本。
这类卡片主要还是面向家庭用户的，所以可调性并不高。当我对比各个品牌的时候，发现目前专注于单反领域的Canon或Nikon在卡片机市场相当没有诚意。而Sony则倾向于时尚化的年轻族群，更追求一种表象上的eye candy而非真正的画质。而Fujifilm像个落寞的贵族，竟然只能从软件上模拟富士胶卷的色感来作为卖点。然后意外发现Panasonic Lumix这个平时很少注意的相机品牌，倒是在卡片机上诚意十足。松下和莱卡的合作关系的确给松下带来了不少亮点。
比如最后选中的这款FX180吧，具有等效于35mm胶卷相机的28mm-100mm焦距范围，属于传统的广角-小长焦的范围。变焦能力和以前的普通旁轴机相仿，28mm广角很实用。f2.0/f9.0的光圈范围，不过这个光圈很特殊，不是叶片调节，而是通过遮光调节的，形状是完美的圆形。这种光圈不能形成星芒效果，而且景深和最大光圈的效果一样（就是大景深），虽然不能说这是缺陷，但也少了几分乐趣。1/1.7英寸的CCD，虽然14M的像素效果不是太好，但你把它当10M的像素来用，效果绝对向单反靠拢。
本来有一款FX520，具有25mm-110mm的超广角，但是由于CCD只有1/2.33英寸的原因，以及采用了触控操作，虽然具有更完善的手动档（叶片光圈），但由于成像质量和操控的原因，还是放弃了。
于是在淘宝上找了一家信誉很高的广东卖家，买了一台FX180的港行机，套装1700。算是以旧换新了。
【逛论坛的惊喜】
无忌论坛有很多真正的摄影爱好者，这是毋庸置疑的。而且无论是有钱的还是没钱的，都相当自娱自乐。这和在很多论坛上看到的那些用着天价的摄影器材，却口口声声说自己什么都不懂的小白聚集的情形有很大不同。
比如无忌的FX100系列讨论专帖，里面的很多照片都让人叹为观止，不明真相的人恐怕会以为这是单反拍出来的吧。比如这张，比如这张，再比如这张。
甚至有人还发现，由于松下和莱卡那种说不清道不明的暧昧关系，使得松下和莱卡的相机人为地区分了画质。也就是说，将FX180的RAW文件通过破解的方法，再用莱卡附带的软件进行后期优化，能够得到和莱卡中端系列（也要￥5000以上啊）差不多的画质。你要是不嫌折腾，也完全没必要多花好几倍的价买一个实质上是换了铭牌和软件的莱卡奢侈机。
于是松了口气，至少拍不出好片的话，只能怪自己用得不好或者风景不好了。
【单反 vs 卡片】
在胶片机时代，似乎单反没有受到目前这样狂热的推崇。我认为这其中主要是画质在起关键作用。CCD/CMOS感光器由于工艺以及其自身的光电性能的限制，使得目前至少做到单反那样大的画幅才能和胶片机的出片质量有一拼。
同时，由于自动对焦、电子变焦等系统还有待完善，小体积的DC在镜头设计方面也有很多局限。不过其实就目前的情况来讲，如果你不是专业的摄影师，不冲洗大幅的照片的话，家用的DC实在是比以前的简易胶卷机好太多了。
那么我们可以预见，随着工艺的发展，单反结构被淘汰也不是不可能。就镜头的折光成像原理，和感光器的光电转换原理来说，做出小体积等效目前单反的相机，也仅仅是个时间问题。单反的反光棱镜的存在，也不过是一个光电转换的性能限制的妥协而已，这种结构应该没有什么必然的优势吧。
所以我认为呢，将来扛着庞大的摄影器材在街上显摆的时代必然会成为过去。小体积高画质的机器不再是梦想。我讨厌单反，乃是因为我热切期盼那时候的来临。谁想把摄影器材变成一种负担呢？
所以我对单反毫无好感，更不会吹捧。不过或许总有一天会妥协的。希望在我妥协之前，单反就自行灭亡吧。
不过，只有一个东西不会变，再好的相机，还真是不如好的风景。只有好带的相机，才不会错过每一个美好的风景。
>好单反不如好卡片，好相机不如好风景
好风景不如好心情，好心情取决于玩伴是谁。相机什么的，根本就是煞风景之物。
首先，你知道单反是什么吧……
单反从表现上讲，就是从镜头里取景的相机，你在取景框里看见的就是你能拍下来的，分毫不差。再就是镜头好（某些情况下是因为价格高，所以镜头好吧，镜头好不好原理上讲和是否单反没有关系）
数码相机基本都有“单反”的最重要功能。况且，旗舰级的消费数码也有可以使用这些高级镜头的产品，镜头也不是个不可逾越的优势。这个数码时代炒单反，基本就是在玩概念了，现在有没有取景框根本就不重要，在镜头里设计一个“单反镜片”就更加是开玩笑了。无非是让稍微有点摄影质量追求的人去买更贵的镜头的手段罢了。
对于一个出去旅游的人（和去摄影的人的差别在于没有三脚架，也没时间超长曝光，或者等云飘过去），从取景窗里看见的光学图像与在 LCD 里看见的点阵图像，能给拍照质量造成多大的差别，实在是值得思考。
旅游需要的是相机防抖、抓拍、续航、快速启动和方便相片管理。并不是讲究镜头和质量。
@zx.longinus:
你又玩文字游戏。这个题目的隐题是“如果你想拍出好照片”。要不要给你解释隐题？（当然不用了，所以你也不用给我解释单反的构造。说起来，小时候我还用放大镜+镜子DIY过单反相机呢。除了成像是左右相反的之外……）
与其用单反的方法通过光路预览图像，不如改进LCD的显示精度，数码相机的成像最终还是数字化的。LCD里看到的东西才是最后的结果。现在之所以单反有优势，不过是由于单反体积大，比较好实现全幅感光，达到更高的精度罢了。这种优势必然在更简单的解构也能实现同样的质量技术实现之后消失。
@zx.longinus:
另外，光学取景器的存在貌似是为了方便抓拍/省电而设计的。也不是完全的累赘。
忘了说明，这个不是写给你看的，是替你的文章做的补充，我觉得意思上不太矛盾。
@zx.longinus:不矛盾不矛盾
我也在继续补充。看了你以前的版聊，发现版聊是你的传统。 :ninja:
我是很反感炒单反的，尤其是那些杂志给旅游者推荐单反。就我的经验，旅游时最好把相机丢给导游（前提是自雇导游），抓拍和防抖最为重要，自动调整的性能也很重要。
我的旅游就是和希望一起出去玩的人，出去玩，关键在人。山河这种东西，不愿意看，看了自卑，看了愤愤。我辈通晓礼法，却难逃人间轮回，简直就是上天的玩笑…… :p
@zx.longinus:
9494，我也一直很反感单反。相机做到这个样子已经很不容易了，满大街的人都在用更是奇迹。
真正的内涵，看看莱卡M8 Digital，那叫一个内涵。
旅游自然可以和摄影分开。我用“风景”一词不光指观光，一切情景皆可谓风景。我从摄影者的角度来讲这个问题的。因为我不可避免地要使用相机。
旅游嘛，享受人与自然的乐趣，照相机这种明显阻断面对面交流的东西，不提也罢……更别说什么单反了，最合适的还是可达的一次性相机，这玩意抓拍可是一流，加上糟糕的对焦（没有对焦的深焦），总是能拍出让人兴奋的独特照片（所谓艺术，强调的是偶得）。推荐你也试试，不要电池，不担心空间，随地冲洗，配上扫描仪，不留遗憾。如果觉得不保险，数码你也带着。
写意好啊……
对摄影者来说，单反远没有脚架，电控快门来的重要。
刚好我用了单反，现在又想要一台卡片，你的观点值得参考。
怎样可以联系到你？QQ or MSN
摄影，好风景当然最重要啦。。还有拍照的技术，灵感。。