星期日 18th 一月 2009

by 川叶

(原本是发表在http://www.douban.com/review/1623809/的评论)

我很简单地考虑死的问题。

首先是自杀:总之人都是要死的,又何必找死呢。人可以活得不一样,但死了都一样,所以找死是没有创意的。

然后是别人的死亡:小时候最疼我的奶奶突然脑溢血去世了。虽然我很伤心,但是我却没哭(小时候我最爱哭了)。默默地给她守灵一夜,负责香火,看着法师做的一系列有趣的信誓旦旦的法事,明白了一个道理:死者不足惜,生者长悲伤。活着的人,是不必为死者感到惋惜的,死者需要的仅仅是天长地久的平静,而活着的人需要的太多太多,太可悲了。阳间的法则,显然不适用于阴间,别再为死者操心了。

最后是我的死亡:这个要追溯到你生命意识的开始的时候。可能我们已经记不起自己什么时候开始有强烈的存在感,意识到自己的生命。小时候什么是第一件令你害怕的事物?显然不是死亡,而是任何能让你感觉到痛苦的东西,比如灼伤手的小火苗。对于痛苦来说,死亡微不足道。我们将走向死亡,但是真正让我害怕的不是死亡,而是死亡之前的痛苦。

结论:就如科学家所说,生命完全只是偶然。偶然的背后,是死亡的常态,能活着就是奇迹了。我也赞同《圣经》所说的人类的智慧带来的烦恼是自食其果,对于人类这种反自然的生命的存在,必然会在生命历程中受到惩罚,这是人类这样生存的权利和义务的统一。于是,我带着死亡的契约,充分地享用这种偶然,不拒接受惩罚的义务,然后我像万物一样,和自然又融为一体。这是属于我的物质的一次小小的离家出走,我的思想再复杂再纠结,也比不过属于宇宙的物质本身的博大精深——那也许就是人们说的神吧。

死亡是永恒的,生命却是暂时的。这和人类的期望恰恰相反。人类喜欢追求永恒的东西,这种天性,也实在很让人感到矛盾。不过一切都可以解释为,人类本来就是反自然的。我们合起来叫人类,单独的人类叫自己。自己这个词,只对自己有意义——这也许就是生命的本质。对于人类来说,群体性存在的生命已经不是日常需要担心的对象,而个体的生命被拔高到很高的境界,这和自然状态的生命是完全不同的。或许对于个体生命的追求,人类确实已经到了反自然的境界。

我已经上了人类这条贼船,得按人类的规则办事。然后我死了,我就成了完全的自然,不再受人类精神的束缚,或许那时候我只剩下物质,但是这又有什么关系,反正精神已经不存在了。或者精神会一直存在,这更是个好买卖,终于不再受肉体的束缚了。

所以,死这个问题,暂时不用考虑,死了以后,自然有几个或者一些人类帮你考虑一下的。我需要考虑的不是生命本身,而是生命最大的敌人——痛苦。避免痛苦,追求幸福,应该是所有生命的天性,也是个人生活和人类社会的基本法则。而避免死,追求永生——这可能是人类群体的理想,但对于个人来说是不可实现的,或许对于人类来说也是不可实现的。那么死这个问题,不过是对人类最终命运的归宿的预演罢了,让每个人都能亲自体验末日审判的到来。于是后面一个命题意义不大,生命的终极奥义是什么,或许就是个避免痛苦和追求幸福的问题。

——说了这么多,可能觉得不太“简单”了。其实这个问题确实是我很简单地考虑的:
如果死亡可以给你我幸福,我应该会成全。只是目前看来,死亡却是不能给我什么好处。生与死都不是目的,幸福才是目的。如果我怀着羞愧和怨愤等一切人类的不良情绪死去,多吃亏呀,真痛苦,我痛苦,你更痛苦。

Tags: ,

· · · ◊ ◊ ◊ · · ·

3 Responses to “未知生,焉知死”

  1. zx.longinus 说:

    可能是无限的,有些科幻小说中描述的死后也颇为有趣。

  2. 川叶 说:

    @zx.longinus: 说不定母体就是存在的……我死了不过是一个进程的终结罢了,真实的那个我还是活着的,去启动另一个进程……神我一体了哈哈

  3. zx.longinus 说:

    二元论者……

    自我意识是幻觉……

    你们都是逻辑机械,自称的“自我意识”只是你们的幻觉……

    而我的自我意识是可以确认的,所以我是唯一的观察者,所以我必然能通过某种方式永生,所以……

    每次有人提到这个问题,我就会这样说,掩盖自己的恐惧。

· · · ◊ ◊ ◊ · · ·

Leave a Reply

订阅
分类目录