2009年的暑假，我第一次来到城里寻求实习机会。爸爸动用了一点朋友关系，找到了他朋友的同学A先生。A先生是是重庆某艺术类院校的影视专业教授，四五十岁的样子。在某个隐蔽的写字楼里租了一小间当做机房用，摆了十台电脑，组了个影视工作站。暑假到了，他就在校园里招募学生为他打工，报酬其实不菲。而他则利用这个“非营利工作室”，给政府做项目，比如一些政府需要的视频资料。
我没有去给他打工，我只想从他那里学点东西。不过他忙着他的这个项目，每天守着这些打工的学生，朝九晚五。我待了一两天，帮他磨咖啡，顺便翻翻他的画册之类的。有一天早上，他给学生们开了个会，大意如下：
“这个项目上面催得紧了，我们这个项目的钱是xx部门出的，人家出了那么多钱，我们肯定要办好。现在很多去国外的人都纷纷回来了，为什么？别看欧美经济发达，但是他们哪里有中国赚钱容易？在国外，商业竞争激烈，对什么东西的质量要求又苛刻，钱哪里这么容易赚？前不久有个从美国回来的计算机博士找到我，要和我合作一个美术馆的网站项目，他给我讲了很多，我觉得他水平很高。政府愿意出X百万交给他做，首先肯定是他有能力做这个。我能够承包这个视频项目，说明政府也认可我的能力……我觉得在中国挺好的，能赚钱有什么不好？很多出了国的都会来赚钱了。唯一的不好就是现在城市发展太快，空气质量越来越差了……”
我在一边听着，没有表情，也不说话。后来我去了一家传媒集团实习，勤勤恳恳的商业态度和气氛大不相同。
作为一个对计算机和网络稍有了解的伪技术青年，当他提到建一个美术馆的网站的时候，要几百万，心里暗暗吃惊。再结合他通篇的意思，反正只要在中国，和政府合作，做政府的工程项目，钱是一把一把的来。一个在美国混不好的博士，一回来，身价即会暴涨，特别是你去做政府项目的时候。
于是我想，且不说你这个视频工作室做的活儿我也会做，或者建个美术馆的网站我也会做这之类的可能会让人看来“自不量力”的话，就说“中国人的钱好赚”这个话，我就感到一阵不适。一个中国人，以局外人的口气说出“中国人的钱好赚”，又立刻以主人的身份说“我觉得这样挺好的”，究竟是个什么心理？
即使只懂得一点点经济学常识的人都知道，提高社会的生产力必然需要大体公平的激励机制和大体公平的竞争机制。真正富裕起来的社会，付出的劳动创造的价值越大的人，得到的回报也越多。不过这个规则在中国则被一种叫做“财政拨款”的东西打破，只要你是关系户，哪怕你做出的产品再烂，你也能从中赚到大钱。
难怪一些数着财政拨款钞票的中国人在拍手叫着“中国人的钱好赚”“中国的经济就是好”的同时，又强调什么谷歌也好雅虎也罢，甭管你是什么国际巨头，在我的地盘上就得由我做主——商业是个屁，创新算个球。
一個網站就幾百萬，是挺好掙錢的。
血汗工厂里那些人创造出来的价值就让国家如此随意的挥霍掉了……
不过美国人对自己政府的工程也是很无语的，常常听见他们的批评。问题是，他们的这些白痴工程是完全合法的，天朝的不一定……
中国人几千年来重农抑商的结果就是，赚钱和抢钱往往被理解成同样的东西。
我并不反对重农抑商。在古代，生产确实比交换来的重要一点。
我不觉得这样的商业模式和重农抑商有多大的关系，只是现在的规则实在太不健全了。一个 zf 倒行逆施的根本原因在于它没有多少活头了。
现在的社会矛盾曾出，其实并不是不能根本解决，只是牵一发而动全身，gcd 不敢动罢了。