互联网令人着迷的地方就在于，它是一个“新媒体”。“新”就意味着它和之前的媒体有所分别，“媒体”则是它的功能属性。
显然重点就在这个“新”字上，新有很多特点有很多理解方式。可是一些网络公司却仅仅停留于表面，甚至特别喜欢非网络甚至反网络的思维方式。
从新浪微博开始说，为什么我对它那么反感，原因有二：一是以明星吸引用户，二是议程设置。这都是传统媒体的伎俩，自然会有效。有效不代表正确，它反而可能成为新浪微博将来的软肋，或者潜在的炸弹。最重要的是，这不是在做网络媒体，这只是把传统的大众媒体的故技以网络的方式重演了而已。这说明新浪没有充分利用好微博的特性，这不是在做微博。当然，这里面也有中国特色的原因，就不说了。简而言之就是，它看起来像一个微博，实际上它能提供的产品价值跟你在街上买一份报纸，或者打开电视机看节目是一样一样的，徒有微博之名。
再说腾讯QQ，这家以IM老大自居的公司似乎丝毫没有察觉到云计算和移动计算时代的到来。客户端的平台太单一不说，连手机客户端经营了那么多年，还是一个把桌面端硬塞进手机里的样子。打开任何一个手机软件，有哪款软件有QQ那样臃肿缓慢？QQ那么大的装机量也没有让短信消亡，反而是飞信这样更差的客户端还能分割一块市场，这是很难以置信的。再加上聊天记录这种核心功能还需会员才能漫游，直接影响了QQ的云化之路。“你的个人文件夹已经xxxM了，需要清理”，更是莫大的反讽。
还有人人网，各种spam手段推广游戏啊什么的，这像一个2.0领军网站的作风吗？不是说邮件spam，而是说它老是嫌新鲜事里的垃圾信息还不够多，还要让你把垃圾当“热点动态”。它难道不知道2.0的癌症就是信息熵增吗？它难道不知道一些永久关闭了自己的账户的同学就是受不了这样的信息鸭梨吗？这是一种慢性自杀，还记得在《社交网络》里扎克伯格童鞋什么时候开始对小华童鞋有意见吗？
最后说百度，作为一家搜索引擎公司，发展社区应用无可厚非。就连谷歌也想发展社会化应用，但是谷歌似乎这方面的进展还不如百度顺利。但是，如果被人诟病成“就快成百度站内搜索”了，就该想想办法了。毕竟网络不是一个网站，而需要很多网站。搜索引擎主要还是给其它网站带去流量，而自家的网站吸引流量自有一套方法，犯不着把自己网站的链接跟自己卖的广告位放一起。
当然，以上这些是信口开河站着说话不腰疼的。可能说得有些过了，但我相信很多问题需要放大了来看。
ps.这也不是我平时的文风啊。
由于产品极易被复制，他们作为各自领域的领先者纷纷选择歪曲产品方向以提到入行成本减少竞争对手。