用了一段时间的多看，也尝试了许多中文字体，最后决定回到Kindle 3的原版系统。原因如下：
- 多看的排版很差，几乎忽略CSS，只根据HTML标签排版，且默认的标题样式很差
- 多看不能接收@kindle.com邮箱的推送，无疑丧失了Kindle的一大功能
- 多看的字典功能比起原版系统来差很多
- 多看的英文字体与排版惨不忍睹
- 多看不能隐藏标题栏（最新版也只能在TXT文档里隐藏标题栏）
然而，Kindle 3原版的中文支持并不好，简体中文会出现缺字。即使进入debug模式将locale改为zh_CN，中文字体也并不好看，而且显示暗淡。其实Kindle 3自带的中文正体字，无需修改locale，显示效果也非常好。然而对于我等大陆读者来说，没有简体字可不行。然而修改locale还会让系统日期变成中文，这混杂在英文里显得特别别扭。因此，不建议通过改locale获得中文支持。
1.安装3.0.x版越狱工具/3.1版越狱工具
2.通过这里的介绍，安装字体修改补丁：英文教程
3.安装完这个补丁以后，英文字体会被修改，不要着急，下载：我的K3中文优化包
4.将我的优化包中的文件解压到Kindle 3的/linkfonts文件夹里，覆盖已存在的文件。然后在/linkfonts文件夹内新建一个名为reboot的空白文件，安全卸载Kindle 3的文件卷后，去下USB连接线，等待K3重启界面。然后你就可以看到英文字体复原了，并且中文字体改为了文泉驿微米黑（也就是Android的中文字体风格），并且支持粗体显示。效果如下（截图仅供参考，实际显示效果以机器为准）：
我在hi-pda上发了个大图
可以看到，目前并不支持斜体显示。这是因为，在中文字体中，本就不存在斜体这种字体。而计算机上的中文斜体，都是算法生成的，远谈不上可读性，更别说美观了。将来可能会考虑用其它方法实现区别斜体。
自此，K3原版系统相比多看有哪些劣势呢？
- 不支持epub格式，对中文txt支持也不好。必须转换为mobi格式
- 无法输入中文，也就不能查找中文了
- 对PDF的支持，功能不如多看丰富
你还可以自行替换/linkfonts/fonts目录下的CJK.ttf和CJK_Bold.ttf自定义字体。别忘了放一个空白的reboot文件在/linkfonts目录下。
请根据自己的需要选择是用多看还是用优化了中文字体显示以后的原版系统吧。我主要是太厌烦从多看和原版系统之间切换来切换去的了。
其实我很不想天天盯着电脑屏幕，我的飞蚊症比较厉害，近视度数不低，还有散光。
其实十多年前我也不该在暑假无所事事的时候，翻出我爸书架上的各种其实是为我准备的书籍开始阅读。否则也许此时此刻我就是一个阳光运动的型男了……好了不说了，说起来就觉得悲凉。
非要我从电脑屏幕和书本纸张中选择一个话——我都不选，我选择Kindle。1200元RMB，如果你在美国仅需$139的价格，差不多50本中文书或者10本以下的英文书的价格，对于真的需要看书的人来说，这点投资不算什么。而且你在中国，可曾需要掏钱购买电子书？其实这样说起来，我还觉得挺惭愧，我是把本来可以为中国的出版业贡献50次的资金给了Amazon.com，富士康和水货商人从中赚取一点利润。
对于Kindle 3所用的电子墨水技术，我并没有感到失望。当然，如果对比度再大一点，刷新速度再高一点点就好了。如果有钱，最好是买Kindle DX，那样的尺寸排版无压力。不过我感觉上电子墨水更像一种过渡技术，将来应该会有更好的技术取代，兼得省电、护眼、高解析、无光照可读、实时刷新和真彩色——目前电子墨水只能做到省电、护眼和高解析。
Kindle的内核是Linux，原生系统非常简单，但字体和操作都还不错。阅读所需的书签、标注、笔记、即指即译等功能都有，和Amazon.com账号连接后，还可以储存阅读位置和笔记信息，甚至有初步的社会化阅读功能。不足之处在于对中文支持不好，即使是通过debug命令更改系统locale，中文解码和字体都有问题。所以，在原生系统下，最好还是看英文书吧。另外，即使是一些正版的书籍，他们在Kindle上的排版也未必好，美观细节上仍需改进。最近在上面读霍金的新书《the Grand Design》，感觉很好。
国内的多看团队制作的中文系统，在中文的显示方面还差强人意。还是个半成品的系统，但可以支持原生系统不支持的epub格式，对pdf格式的支持也好于原生系统。所以，很值得期待。我的经验是，配合“方正宋黑体 GB18030”使用，显示效果最接近印刷书籍，并且生僻字也能显示。
这里有个很详实的入门帖，在此我就不赘述了。强烈建议购买原装皮套，套上以后就像一个Moleskine笔记本一样，随身带毫无压力，随时享受阅读时光。另外，3G版不是必须的，因为你就不要指望用它来上网了，电子墨水的显示速度并不适合浏览网页。
【卖掉长焦】
本来有一台Sony DSC-H7，号称准专业入门长焦。所谓准专业，其实一点都不专业，无外乎多了几档手动，镜头变焦范围比较大，体型看上去跟单反似的而已。说是入门倒是很准确，通过对它的使用和研究，我大概是算入门了，它也光荣地完成了自己的使命。（其实性能也不错了，比如这张，这张）
这种机器最大的软肋就是画质。无论镜头的素质还是感光器的精准度都常常让你败兴。不过这还不算最主要的，它那不亚于单反的块头，必然不能经常带在身边，那样是真正的装呆啊。好歹人家扛个单反还可以充充专业的范儿，你这不伦不类的算啥啊？这叫穷酸。
但是首先的问题是，我没钱。作为一个确实需要摄影经验和修养的新闻院学生，而且对摄影确实有爱好的伪文艺青年，一台稍微讲究的相机是一定要有的。但是呢，银两太少了，买一台单反放那儿偶尔用一用等它贬值的做法无异于烧钱。不过呢，这台装呆的长焦是真的不想要了，因为不能随身带着，必须煞有介事地拿出来才能用。所以我把它在淘宝上卖掉了，很快就卖掉了。去年差不多这个时候买成2300，由于保养得很好，用得不多，卖了1500，已经算卖了个好价钱。
【研究卡片】
逛了逛网上介绍的热门便携相机，比较专业一点的比如Canon G10、Panasonic Lumix LX3、Ricoh GX200价格都在3000以上。登峰造极的要算Leica M8 Digital，价格可以买一两台顶级单反了。这些取向专业高端一点的便携机，在体积上比家用卡片机稍微大一点，不过造型更加复古，看上去也更结实耐用。至于画质，也是向单反靠拢的（但肯定比不过单反），往往作为单反的备用机。能够有这种相机当然最好不过了，不过呢，仍然是需要烧银子的。
于是我把目光锁定在中端旗舰卡片上。这类相机水货价格基本上在1500~2000，价格在可承受范围内。特点是结合了适当的手动功能，画质取向，所以镜头比较考究。虽然变焦倍数不多，但是画质比普通型号稍好。和一般的相机1/2.33或者1/2.5英寸大小的CCD不同，这类相机一般采用了更大面积的1/1.7或者1/1.6英寸的感光面积。可以算作是以上旁轴手感的专业便携机的简化版或低端版本。
这类卡片主要还是面向家庭用户的，所以可调性并不高。当我对比各个品牌的时候，发现目前专注于单反领域的Canon或Nikon在卡片机市场相当没有诚意。而Sony则倾向于时尚化的年轻族群，更追求一种表象上的eye candy而非真正的画质。而Fujifilm像个落寞的贵族，竟然只能从软件上模拟富士胶卷的色感来作为卖点。然后意外发现Panasonic Lumix这个平时很少注意的相机品牌，倒是在卡片机上诚意十足。松下和莱卡的合作关系的确给松下带来了不少亮点。
比如最后选中的这款FX180吧，具有等效于35mm胶卷相机的28mm-100mm焦距范围，属于传统的广角-小长焦的范围。变焦能力和以前的普通旁轴机相仿，28mm广角很实用。f2.0/f9.0的光圈范围，不过这个光圈很特殊，不是叶片调节，而是通过遮光调节的，形状是完美的圆形。这种光圈不能形成星芒效果，而且景深和最大光圈的效果一样（就是大景深），虽然不能说这是缺陷，但也少了几分乐趣。1/1.7英寸的CCD，虽然14M的像素效果不是太好，但你把它当10M的像素来用，效果绝对向单反靠拢。
本来有一款FX520，具有25mm-110mm的超广角，但是由于CCD只有1/2.33英寸的原因，以及采用了触控操作，虽然具有更完善的手动档（叶片光圈），但由于成像质量和操控的原因，还是放弃了。
于是在淘宝上找了一家信誉很高的广东卖家，买了一台FX180的港行机，套装1700。算是以旧换新了。
【逛论坛的惊喜】
无忌论坛有很多真正的摄影爱好者，这是毋庸置疑的。而且无论是有钱的还是没钱的，都相当自娱自乐。这和在很多论坛上看到的那些用着天价的摄影器材，却口口声声说自己什么都不懂的小白聚集的情形有很大不同。
比如无忌的FX100系列讨论专帖，里面的很多照片都让人叹为观止，不明真相的人恐怕会以为这是单反拍出来的吧。比如这张，比如这张，再比如这张。
甚至有人还发现，由于松下和莱卡那种说不清道不明的暧昧关系，使得松下和莱卡的相机人为地区分了画质。也就是说，将FX180的RAW文件通过破解的方法，再用莱卡附带的软件进行后期优化，能够得到和莱卡中端系列（也要￥5000以上啊）差不多的画质。你要是不嫌折腾，也完全没必要多花好几倍的价买一个实质上是换了铭牌和软件的莱卡奢侈机。
于是松了口气，至少拍不出好片的话，只能怪自己用得不好或者风景不好了。
【单反 vs 卡片】
在胶片机时代，似乎单反没有受到目前这样狂热的推崇。我认为这其中主要是画质在起关键作用。CCD/CMOS感光器由于工艺以及其自身的光电性能的限制，使得目前至少做到单反那样大的画幅才能和胶片机的出片质量有一拼。
同时，由于自动对焦、电子变焦等系统还有待完善，小体积的DC在镜头设计方面也有很多局限。不过其实就目前的情况来讲，如果你不是专业的摄影师，不冲洗大幅的照片的话，家用的DC实在是比以前的简易胶卷机好太多了。
那么我们可以预见，随着工艺的发展，单反结构被淘汰也不是不可能。就镜头的折光成像原理，和感光器的光电转换原理来说，做出小体积等效目前单反的相机，也仅仅是个时间问题。单反的反光棱镜的存在，也不过是一个光电转换的性能限制的妥协而已，这种结构应该没有什么必然的优势吧。
所以我认为呢，将来扛着庞大的摄影器材在街上显摆的时代必然会成为过去。小体积高画质的机器不再是梦想。我讨厌单反，乃是因为我热切期盼那时候的来临。谁想把摄影器材变成一种负担呢？
所以我对单反毫无好感，更不会吹捧。不过或许总有一天会妥协的。希望在我妥协之前，单反就自行灭亡吧。
不过，只有一个东西不会变，再好的相机，还真是不如好的风景。只有好带的相机，才不会错过每一个美好的风景。
